Pregunta 1: Plantee dos
ejemplos en el que se aplique una variable de intensidad moral y un ejemplo de
doble estándar moral.
Intensidad Moral
Según
Thomas Jones, en 1991, la intensidad moral se refiere al hecho de que la toma
de decisiones éticas se ven afectadas por la importancia relativa que tiene el tema
para nosotros, es decir cómo vemos cada uno una situación, la percepción que
tenemos. Los factores que hacen variar la intensidad moral son: magnitud de las
consecuencias, inmediatez temporal, probabilidad de efecto, consenso social,
proximidad y concentración de efecto.

En el primer ejemplo de
intensidad moral, se aplicará el factor de magnitud de las consecuencias. Este factor
se define como la suma de los beneficios o daños que reciben aquellos a quienes
repercute las decisiones o acciones tomadas. Mientras más daño cause una acción
o decisión, esta será más importante, haciendo que la intensidad moral se
incremente. En el caso de Microsoft, se puede observar que éste al unirse con
otras empresas como IBM y AT&T, lo que quería era de alguna manera
monopolizar el mercado, ya que con ello se aseguraba de que los consumidores adquieran
y utilicen sólo los sistemas operativos de Microsoft. Además, cuando los
consumidores querían desinstalar los programas de Microsoft, éste no les permitía
hacerlo, no les daba la opción a que elijan los productos que ofrecía la
competencia. Microsoft controlaba el mercado, más del 90% de las personas
usaban sus productos, es así como Microsoft
se convierte en un monopolio. Es por ello, que cualquier cambio sobre el
sistema operativo que tome la empresa o por mandato de ley , va afectar a los consumidores.
En el segundo ejemplo de
intensidad moral, se aplicará el factor de consenso social, el cual se define como el grado en que
la gente está de acuerdo sobre la ética del problema o acción. Hubo un
consenso social, cuando Microsoft fue acusada de monopolio en la unión europea,
fue sancionada con una cantidad millonaria de dinero. Durante el proceso hubieron muchas personas que apoyaban lo que
estaba sucediendo, ya que consideraban que lo que estaba realizando Microsoft
era incorrecto, ya que al momento que ellos adquirían una computadora todos los
programas estaban previamente instalados y esto les restringía a usar otro
navegador distinto a Internet Explorer. La población apoyò al estado europeo,
ya que consideraban que velaba por el derecho de los consumidores a poder
elegir libremente.
Doble
Estándar Moral
El doble estándar moral se define cuando
hay varios patrones de conducta para un mismo asunto moral, es decir, en cada situación
se puede optar una postura diferente, como mejor nos convenga.
En el
caso de Microsoft, Bill Gates
argumentaba durante el juicio que Microsoft
no es una empresa que impida la libre competencia a través de su sistema
operativo Windows, pues es la competencia la que no ha sabido
desarrollarse y que su
posición de líder en el mercado se debe a la innovación y superior
calidad de sus productos. Esto no es exactamente cierto, ya que sabemos
todas las acciones realizadas por parte de Microsoft, de su asociación con
proveedores específicos para perjudicar a su mayor competencia en ese momento, Netscape.
Microsoft no estaba actuando de una manera correcta, muy por el contrario de lo
que mencionaba en el juicio, no era consecuente, no promovía la libre competencia, apuntaba a
una competencia desleal, en eliminar a toda la competencia y crear un mercado monopólico.
ESCRITO POR NAYSHA DIEGO CARHUARUPAY

No hay comentarios:
Publicar un comentario